urn:lj:livejournal.com:atom1:llivejo Нет, не надо звонок другу. Я возьму помощь Зла. © ague Сварщик Ненастоящий 2038-01-19T03:14:07Z urn:lj:livejournal.com:atom1:llivejo:89112 2038-01-19T03:14:07Z 2038-01-19T03:14:07Z ВНЕЗАПНО спрошу: у вас монитор калиброван? Если да - я восхищен. Дайте калибратор на день, а?<br /><br />Остальным же напомню: если вы хоть немного редактируете свои цифровые фотографии (а не сразу печатаете с флешек), то вам не мешало бы иметь монитор, который правильно отображает цвета. На котором видны детали в тенях, а не просто Беспросветная Чернота, на котором человеческая кожа имеет здоровый телесный цвет, и т.д. Не буду подробно писать про адаптацию глаза под разное освещение, "ручной баланс белого", цветовую температуру, sRGB, ICC профили, кто интересуется - нагуглит. Начать можно <a href="http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/school/articles/cms/">отсюда</a>.<br /><br />Скажу только, что на всех калиброванных мониторах фотография выглядит одинаково, на некалиброванных - везде по-разному. Если вы редактируете снимок на калиброванном мониторе, шансы что на печати этот снимок будет выглядеть как надо - гораздо выше.<br /><br />Чтобы откалибровать монитор, нужен калибратор. Если у вас есть возможность добыть аппаратный калибратор, обязательно воспользуйтесь. Но можно грубо откалибровать монитор и "на глазок". В комплекте с фотошопом идет программка Adobe Gamma, она как раз для этого и предназначена. У продвинутых видеокарт есть возможность править цветовые профили в настройках, тоже попробуйте. Для линукса есть <a href="http://www.pcbypaul.com/software/monica.html">Monica</a>.<br /><br /><div align="center"><img src="http://www.pcbypaul.com/software/images/monica.png"></div><br /><br />Сначала надо правильно выставить яркость и контрастность на мониторе. Насколько я помню, в современных LCD-мониторах это означает совсем не то что в CRT, яркость ламп подсветки регулируется через "контрастность", а "яркость" это что-то другое. Имеет смысл выставить минимальное значение, при котором начинает быть видно границу между первым и вторым самыми темными квадратиками шкалы-градиента, 0% - 10% яркости. Потом уже можно править саму гамму "на глазок". <br /><br />Я проверяю корректность калибровки монитора на <a href="http://www.normankoren.com/makingfineprints1A.html#Monitor_test_pattern">этой странице</a>. Квадрат должен быть нейтрально серым, любые неравномерности говорят о неправильной цветопередаче. Если у вас два монитора, проверьте оба, и для каждого запишите отдельный цветовой профиль.<br /><br />Тяжелее тем, у кого два монитора, но под линуксом. Мой двухголовый Radeon X1650, с недавних пор поддерживаемый родным xorg-драйвером "radeon", был побежден не сразу. Xgamma выставляет выбранную гамму сразу на все мониторы, ситуацию спасает только xrandr, который в версии 7.4 был попатчен на предмет выставления раздельной гаммы каждому выходу видеокарты: <b>xrandr --output VGA-0 --gamma 0.9:0.83:1.05</b><br /><br />Почему-то даже в Debian unstable готовый пакет x11-xserver-utils не имел нужной функциональности, пришлось тянуть исходники через apt-get source, компилить их, ставить пакет. При апгрейде поломается поди. Зато фотографии теперь одинаково выглядят на обоих мониторах.