April 20th, 2010

monster

потребительское

Выбирал недавно LCD-телевизор. Перечитал кучу форумов, узнал много нового и интересного. Вдруг кому еще пригодится:
  • LCD-телевизор и плазменная панель — сильно разные вещи. По-моему, у плазмы видно мерцание, у LCD нет, лично я плазму смотреть не смогу;
  • чем больше диагональ — тем лучше LCD-матрица: в дешевые ставят менее контрастную TN, в дорогие - PVA (Самсунг), S-IPS (Филипс) и т.д. С цветопередачей у TN много хуже;
  • Для комфортного просмотра эфирного телевидения желательна поддержка 100 Герц, когда телевизор вместо 25 кадров в секунду показывает 100 кадров, исходный кадр + 3 интерполированных, из-за чего значительно повышается четкость изображения и плавность перемещения движущихся объектов. Смазанности нет. Некоторые считают что без 100 герц смотреть обычные эфирные (да и кабельные) телеканалы - извращение;
  • если собираетесь хоть иногда использовать телевизор в качестве монитора - обязательно берите FullHD (1920x1080), да и на будущее пригодится - смотреть HD-контент;
  • появились LCD-телевизоры со светодиодной подсветкой (в отличие от обычных с люминесцентными лампами). Они намного ярче и тоньше, но брать пока не стоит, слишком дорогие, производители снимают сливки;
  • чем больше матрица - тем больше удовольствия :-) Цитирую: «37 дюймовый LG порадует больше навороченного светодиодного 32-дюймового Сони»
Надо признать, что телевизор я так и не купил, выбранную мной модель — подешевевший до московской цены LG 42LH5000 — купили в ДНС за 20 минут до меня, а по нескольку штук к нам такое не возят. Решил что не судьба. Буду по-прежнему смотреть HD-фильмы на 27-дюймовом мониторе.
monster

свое

-- Если человек избегает писать в ЖЖ свои никому не интересные переживания, но охотно делится ими с друзьями и коллегами, - он экстраверт или интраверт?
-- (мрачно) Параноик он. Наивный начинающий параноик.